Sayın Bülent Ecevit'in Hakka uğurlanışında partili ve partisiz yüzbinlerce kişi bulundu.
Bu buluşmanın ardında, bana göre sayın Ecevit'in siyasi kimliğinden ziyade DÜRÜST KİMLİĞİNİN daha ön plana çıkmış olmasının rölü vardır.
Şimdi sorum şu, Siyasetle dürüstlük bir arada yürütülebilirmi? YA DA DÜRÜSTLÜK, SİYASETTE NEREYE KADAR GEÇERLİDİR.
Saygılarımla

Bence bu mumkun bakiniz Adnan Menderes gibi bir siyasetci adam gibi adam neticede, ama bu cagimizda soylemek pek mumkun degil rant arttikca politikacilar halk dan evvel kendilerini dusunur oldu maalesef

bence böyle bir siyasetin olması için öncelikle halkımızın dürüst olması gerek. yani insanlar kendi aralarında doğru konuşup, emanete reayet etseler, vergilerini kaçırmasalar, siyaset adamlarıda o milletin içinden çıktıkları için dogal olarak dürüst, halkını kandırmayan, sadece hizmet aşkıyla yanıp tutuşan siyasetçiler olacaklardır. dürst bir siyaset için öncelikle biz halkın DÜRÜST olmamız gerek.

ben atatürk ün din ve devlet işlerini birbirini ayıramsından biraz söz etmek istiyorum. bu ülkede pek çok kişi bu konuda pek çok şey yazdı ama yazılıp çizilenin çoğu dinin devlet işlerine zarar vereceği düşüncesinden dolayı birbirinden ayrıldığı düşüğncesiydi.bense hiç öyle düşünmüyorum. zaman kılıç kalkan savaşlarının çok daha ilerisinde artık. bu zaman da savaşlar ovalarda değil masalarda yapılır hale geldi silah olarak ise kılıç kalkan değil yalan dolan kullanılır oldu.atatürk'ün ileri görüşlülüğünü bilmeyen taktir etmeyen yoktur düşüncesindeyim ve öyle düşünüyorum ki atatürk din ve devlet işlerini dinin devlete zarar vereceği düşüncesinden değil, devletin küçük! yalanlarının dine zarar vereceği düşüncesinden birbirinden ayırdığını düsünüyorum.